Taylorwang的小我私家怎样发财致富分享http://blog.ysyqz.com/u/Taylorwang

博文

我开辟的这项技能该是天下首创了 精选

已有 10050 次阅读 2018-11-8 07:24 |体系分类:科研条记|臭氧, 活性炭, 曝气生物滤池, 生物炭, 深度处置惩罚

 

作为水的深度处置惩罚工艺,臭氧-生物炭(O3PAC)工艺与臭氧-曝气生物滤池(O3BAF)这二个工艺都失掉越来越遍及的使用。

从中国知网上搜刮,海内较早公然颁发关于臭氧-生物炭使用的文章是上海自来水公司的陆在宏,在《上海情况迷信》1986年第3期上颁发“臭氧-生物炭工艺去除水中无机物”。该文讨论了臭氧-生物炭工艺使用于给水的微净化水源水处置惩罚。从上世纪80年月开端,到现在为止,臭氧与活性炭团结协同使用于水处置惩罚的研讨不停没有制止,在中文期刊上前后颁发了数百篇研讨论文。

臭氧-曝气生物滤池水处置惩罚工艺是我们在2005年请求的创造专利化学氧化曝气生物滤池团结水处置惩罚要领(专利号ZL200510035132.9)中提出的一种水处置惩罚要领。该专利获2010年度天下创造展览会金奖。从中国知网上搜刮,最早颁发这方面研讨论文是我们颁发在《情况净化管理技能与设置装备摆设》(该杂志厥后更名为情况工程学报)2006年第7期上的“臭氧-曝气生物滤池处置惩罚酸性玫瑰红染料废水”。一年半后的200712月,哈尔滨产业什么可以发财致富王树清的博士论文“O3/BAF团结工艺深度处置惩罚生存污水二级出水的研讨”。2008年头华南理工什么可以发财致富陆少鸣课题组在《中国给水排水》上颁发了“BAF/O3预处置惩罚工艺后砂滤池的除污结果”。这十多年来海内学术杂志上一共颁发了约100O3BAF的研讨文章,最后颁发的关于臭氧-曝气生物滤池的文章,十篇之中就有7篇是我课题组颁发的研讨论文。2007年,我们也写了一篇英文文章“Treatment of Acid Rose Dye Containing Wastewater by Ozonizing - Biological Aerated Filter ”投稿 Dyes and Pigments,颁发在200774(3):736-740。这杂志的影响因子3.8并不算高,但它发明了我投SCI期刊的一个记录,投稿的第九天收到关照,文章被间接任命,不需修正。固然从这些公然信息来看,臭氧-曝气生物滤池工艺在海内我们是开始研讨,并请求得到了创造专利,但厥后我们查阅外洋的文献,发明德国研讨者在我们后面已颁发过一篇用臭氧预处置惩罚,然后再经过曝气生物滤池处置惩罚造纸产业废水的研讨论文,故活着界范畴,不克不及算我们开辟使用的新工艺。

随着臭氧氧化与曝气生物滤池的研讨和使用的展开,我们发明固然臭氧对微生物有很强的杀灭作用,但其在水中的降解速率相称快,降解完后微生物每每存在发作式增长,且实行证明在一个曝气生物滤池中,可以间接通入臭氧曝气,每每能获得意想不到的好结果。如许我们在2007年又请求了“一体式臭氧与曝气生物滤池水处置惩罚安装及其要领”(ZL200710028632.9),该要领是将臭氧的化学氧化作用与曝气生物滤池的生化作用在统一个反响器中完成。这应是我们的首创,查阅海内外文献,再也找不到先于我们的发明与使用,厥后也有不少研讨者也证明白这一征象,并承认该技能的良好性。该处置惩罚要领具有以下几个长处:1、充实使用了臭氧中的氧气,可得当淘汰曝气生物滤池的曝宇量;2、占空中积小,且不存在先臭氧氧化,再进入曝气生物滤池的流量平衡等题目,淘汰了相应的运送泵及毗连管道;3、曝气生物滤池相应比力长的停顿工夫,能让进入曝气生物滤池的臭氧剖析完全,从而不用要别的安置臭氧粉碎安装;4、曝气生物滤池最容易梗塞的滤头部门,因参加了臭氧而不会再产生梗塞;5、实行结果评释,接纳一体式比分体式有更好的去除结果。这也是我们现在重要推行使用的水处置惩罚工艺。我们到场使用该技能,日处置惩罚万吨级的废水处置惩罚厂已有四座,每天处置惩罚几百吨产业废水的处置惩罚办法,这几年我们承包设置装备摆设了几十座。

由于我国的水源水存在微净化,水源水的污染处置惩罚不停是研讨热门。最后人们每每经过活性炭的吸附作用,脱除水源水中的大批无机净化物。活性炭吸附饱和后,就必需举行再生,厥后发明,纵然不再生,这活性炭吸附总能或多或少地脱除一部门无机物。厥后发明活性炭外貌也生长了微生物,能使用进水中的溶解氧来剖析这些大批无机物,如许,就引入了“生物炭”的理念。在生物炭处置惩罚工艺中,投加臭氧的良好性,清华什么可以发财致富的王占生传授团队在《中国给水排水》2006年第11期上颁发了“臭氧—生物活性炭与独自活性炭工艺处置惩罚结果比力”,其结论是:在活性炭前投加臭氧, 可以强化活性炭对无机物的去除作用 ,延伸活性炭的利用周期 ,加强活性炭滤池的生物降解本领。华南理工什么可以发财致富陆少鸣传授团队在给水处置惩罚举行了BAF预处置惩罚与臭氧活性炭的比力研讨,研讨结果颁发在《中国给水排水》2009年第13期上,其结论是:接纳 BAF预处置惩罚与臭氧—活性炭工艺处置惩罚微净化水, 并从对重要净化物的去除结果、安装运转维护及经济性这三个方面临这两种处置惩罚工艺举行了比力 。结果评释,两种工艺对 NH3 -N的去除率均到达 90%以上 ,CODMn的去除率相称 ,皆为 61%左右;两种工艺在运转维护方面各有利害 ;与臭氧—活性炭工艺相比, BAF预处置惩罚工艺在投资上节流 40%以上、在运转用度低落60%以上,更适于广泛推行。

一样平常提出的生物炭理念,都是使用水中的溶解氧作为氧源,而不别的曝气,故臭氧-生物炭,或生物炭处置惩罚工艺,它脱除COD值是无限的,纵然水中的溶解氧是饱和的,它能被全部使用起来降摆脱除水中的无机物,其对水中无机物的脱除量最多也就只要10 mg/LCOD值。故生物炭技能,臭氧-生物炭技能每每使用于给水范畴,特殊是微净化水源水的预处置惩罚。

而对付废水处置惩罚的深度处置惩罚,提标改革要求脱除的COD值每每大于10 mg/L,偶然大概高达50 mg/L,这时,显然利用O3PAC工艺是不克不及满意这个要求,而利用O3BAF工艺,则可以容易地进一步脱除30 mg/L乃至60 mg/LCOD值,且又具有精良的脱色作用,故对付废水的深度处置惩罚,接纳O3BAF的工艺就显得更符合,牢靠。

从现在海内的研讨报导与大范围使用来看,固然O3BAF具有更强的水质顺应性,更好的处置惩罚去除结果,且投资及运转本钱比O3PAC更低一点的上风,但大范围地使用及研讨报导的遍及水平,O3PAC则多得多。剖析其缘故原由,大概有以下几个方面:O3PAC技能历史比O3BAF更久,海内杂志初次报导的工夫差未几早了20年,且它也的确有较好的对水中水源水微量无机净化物的脱除结果。而相应的设计院等已吸收了O3PAC这个工艺,人们的风俗惰性更喜好选用已认识的工艺。别的,大概请求的专利,对该技能的推行也构成肯定的拦阻作用。实在海内现在的专利,每每都是防小人而不防君子。以纺织印染行业为例,广东溢达纺织无限公司在公司的3万吨废水深度处置惩罚体系,接纳我们的O3BAF工艺举行投标前,与我协商,付出五万元购置了我们的专利利用权,使投标的专利技能使用完全正当合规。而江苏省的另一家大型纺织印染公司,日处置惩罚2万吨的废水深度处置惩罚异样也接纳了我们的O3BAF工艺,他们到溢达公司做了细致调研,乃至也请我去给他们做了技能先容,但他们就不肯付出这几万元的专利利用费。对本身利用别的人专利不肯付出相应的技能用度,如许的公司一定没有开辟新技能的热情,只盼望怎样低落本钱举行低价竞争注定是没有前程的。

为了技能的推行,我们已将专利免费降得很低,且重复夸大,给我们大批专利费,我们将会联合多年研讨的结果与履历,提供更公道的工艺设计参数,从而让买我们专利的客户能从现实工程中节流更多的用度,获得更好的经济收益。固然在海内要求恭敬知识产权,另有不少路要走,任重道远!

我在这里宣扬地声称:我们开辟的一体化O3BAF工艺是天下首创,未来在废水深度处置惩罚范畴,会失掉越来越遍及的使用。实在我也是想看一看我们是不是真的天下首创,有没有朋侪拿出别的的证据证明我们在吹嘘,别的,也想经过这另类的本领,来推行和使用我们开辟的好技能!




http://blog.ysyqz.com/blog-732399-1145121.html

上一篇:探求或发明时机薅社会羊毛

50 杨学祥 王从彦 郑永军 肖小敏 梁庆华 陈楷翰 信忠保 李学宽 孙杨 沈律 刘东坡 杨金波 陈贤泽 雷宏江 郭景涛 简磊 钟定胜 周健 耿修瑞 王亚非 周普查 王晓明 李维纲 赵杰 石磊 何伟 穆仕芳 鲍海飞 袁有录 武夷山 吴斌 谭庸桢 杨正瓴 陈南晖 叶建军 姬扬 金诚 刘洋 李毅伟 梁洪泽 拖延崑 范振英 张能立 刘全生 周忠浩 徐海波 李颖业 蒲亨建 蒋大和 刘振斌

该博文容许注册用户批评 请点击登录 批评 (40 个批评)

数据加载中...

Archiver|手机版|迷信网( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-17 17:48

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国迷信报社

前往顶部